Національний ТУ «Дніпровська політехніка» — відповідність Часу

Україна - не Росія!.

Україна - не Росія!

Україна і Росія вийшли з однієї держави, маючи спільну історію, спільну політичну модель управління і тісні господарські зв'язки. Однак за більш ніж два десятиліття самостійного життя економіки двох країн змінилися вельми істотно. Відмінності ці настільки значні, що навіть гіпотетичне об'єднання економік в рамках будь-яких інтеграційних ініціатив на засадах партнерства і рівності здається практично неможливим.
Подібне злиття призвело б не до розширення ринку збуту, а до посилення конкуренції на внутрішніх ринках, яку не змогли б виграти українські виробники. Можливо, саме тому навіть найбільш проросійські уряди України дуже обережно ставилися до інтеграційних ініціатив Кремля.
Ми не зупинялися на схожість в менталітеті та принципи ведення бізнесу, також наші країни не мають принципової різниці в корупційній сфері. Forbes постарався розібратися, чому ж так разюче відрізняються економіки двох країн.
(http://forbes.ru/business/1369023-ukraina-ne-rossiya-top-5-otlichij-mezhdu-dvumya-modelyami-ekonomik)

Автаркія проти відкритості


РФ практично відразу ж після розвалу СРСР почала активно розвивати програми імпортозаміщення, намагаючись створити повністю замкнені виробничі цикли на своїй території. Навіть на шкоду якості і ціні виробленої продукції Росія завжди відмовлялася від кооперації з Україною, намагаючись налагодити виробництво нестандартної продукції на своїй території.
Показовим прикладом є труби великого діаметру, на яких спеціалізується Харцизький трубний завод. Незважаючи на високу якість і низьку ціну українських труб, РФ прийняла рішення побудувати власні потужності по їх виробництву. З економічної точки зору таке рішення було повним абсурдом, оскільки витрати на налагодження виробництва перевищили витрати РФ на щорічну закупівлю труб в Україні в кілька десятків разів, однак це було справою принципу.
Аналогічна ситуація спостерігається і з авіаційними двигунами. Україна випускає одні з найбільш сучасних авіадвигунів у світі, які тривалий час використовувались в російському авіабудуванні. Однак РФ знову-таки вливає колосальні бюджетні гроші на те, щоб створити своє виробництво і не закуповувати цю продукцію в Україні.
Україна ж сформувала відкриту модель економіки. Знявши більшість торгових бар'єрів для імпортної продукції, країна позбулася значної частини свого промислового комплексу, однак українські споживачі отримали широкий вибір якісних і недорогих товарів.
Якщо якась продукція українського виробництва присутня на ринку, це означає, що вона конкурентноздатна в порівнянні з імпортними аналогами. Українська економіка має більш стійку основу для розвитку, однак це можливо тільки в умовах демократичного розвитку Центрально-Східної Європи і партнерства держав. В умовах війни та агресії з боку сусідів відкрита економіка стає дуже вразливою.

Жорсткий авторитаризм проти ринкового хаосу
Російська економіка політично і адміністративно залежна від керівництва держави. Завдяки системі неформальних відносин Кремль управляє не тільки олігархічними фінансово-промисловими групами, але і навіть середніми приватними компаніями.
Показово, що в цьому році більшість російських підприємств через ворожої позиції Кремля до української влади одночасно зняли свої замовлення з українських підприємств. Такий авторитаризм дозволяє ефективно вирішувати геополітичні завдання, проте він деформує ринок і обмежує його вплив на економіку.
У свою чергу Україна не змогла вибудувати командну систему управління економікою. Правда, до кінця їй не вдалося вибудувати і ринкову модель. По суті, нинішня економіка України нагадує дикий капіталізм кінця ХІХ століття в західних країнах. Тут свобода дій настільки широка, що часто переходить у свавілля.
Якщо в російській системі координат іноземним інвесторам ще можна якось зорієнтуватися в силу того, що там діють хоч якісь правила, то в Україні економічні процеси абсолютно непрогнозовані і неконтрольовані. В таких умовах розвивати бізнес для іноземних інвесторів дуже складно, тому не дивно, що в більшості випадків вони роблять вибір на користь РФ.


Надмірність і бідність



Якщо російська економіка - це надлишок фінансових ресурсів, які уряд країни в прямому сенсі слова не знає куди дівати, то українська економіка - це хронічний дефіцит грошей і кредитів. До речі, і перше, і друге не є сприятливим фактором для економіки. У РФ надлишок фінансових ресурсів призводить до того, що доступ до розподілу ресурсів стабілізаційного фонду став ключовою метою середнього та великого бізнесу.
Йому не хочеться витрачати час, сили і ресурси на оптимізацію виробництва, впровадження економічних технологій, якщо є можливість отримати фінансову підтримку держави. Це обумовлює зміну напрямку діяльності підприємливих людей. Замість того щоб будувати заводи і розвивати бізнес, вони все більше орієнтовані на отримання доступу до бюджетного фінансування, оскільки це стає куди більш окупаються інвестиціями.
В Україні кардинально інша ситуація. Дефіцит фінансових ресурсів призводить до того, що підприємства не мають коштів для розвитку. З одного боку, це стимулює їх власників оптимізувати діяльність, але з іншого - така раціоналізація найчастіше зводиться до скорочення виробництва.
Однак приплив фінансових ресурсів здатний дати істотний поштовх для розвитку української економіки. Невипадково найвищі темпи економічного розвитку спостерігалися у той період, коли в Україну прийшли іноземні банки, що запропонували довгі і дешеві гроші.
Як би не було парадоксально, українська економіка має більший потенціал для зростання. Бідність завжди мобілізує заробляти додаткові гроші, а отже, більше працювати і розвиватися, тоді як надлишок легких грошей розслабляє.
Якщо Україна отримає додаткові фінансові ресурси, її економіка зможе показувати високий зріст. Російський господарський комплекс може демонструвати високі темпи зростання тільки в умовах високих цін на нафту і газ. Падіння вартості вуглеводнів моментально призведе до стагнації.

Різні рівні економічної деградації



Російська економіка так і не змогла здійснити якісний ривок. Основа сучасної російської економіки - це торгівля національним багатством, тобто природними ресурсами. Нафта, газ, ліс, метал, нікель, титан, руда, вугілля, алюміній - це найбільш відомі товари російського виробництва на міжнародних ринках.
Більшість високотехнологічних галузей є дотаційними. Деяким підприємствам уряд безпосередньо дає дотації, іншим - пільгові кредити, для третіх - очищає ринок від іноземних конкурентів. Показово, що за ВВП на душу населення Росія поступається Польщі, Словаччини, Латвії, Естонії та інших країн, які не мають природно-ресурсним потенціалом. Однак сировинні галузі російської економіки служать джерелом колосальних доходів, з яких можна фінансувати модернізацію економічних процесів. Цей процес відбувається досить складно, однак прогрес все-таки є.
Українська економіка знаходиться в гіршому положенні. Її основу становить експорт сировини і напівфабрикатів, проте ці галузі не тільки не здатні стати джерелом формування фінансових ресурсів, вони самі є дотаційними. Це може розвінчати міф про вигідність економічної інтеграції України і РФ. Росія не стане дотувати українські підприємства, оскільки вони є прямими конкурентами її внутрішніх виробників.
Також очевидно, що українська продукція не буде користуватися попитом на її ринках. РФ сама може забезпечити металом і вугіллям, яких у неї і так у надлишку. Те, що потрібно Росії, в Україні практично не проводиться. При цьому РФ постійно має намір звузити частку українського імпорту.

Якість бізнес-еліти
Експерти, які добре розбираються в структурі сучасної російської економіки, підтвердять той факт, що модернізацію підприємств великі російські ФПГ здійснюють не за свої, а переважно за бюджетні гроші, які доходять до них у формі кредитів або держзамовлень.
Російські олігархи не хочуть робити бізнес, вони хочуть отримувати легкі гроші та виводити їх закордон. Якщо в Україні олігархи і чиновники чубляться за прибуткові підприємства (бажаючи керувати ними), то в РФ - за право видобувати і експортувати природні ресурси, по суті, розпродавати національне багатство. З цього можна зробити висновок: російські олігархи мають багато грошей, але не хочуть нічого робити, а українська бізнес-еліта, навпаки, схильна до продуктивної економічної діяльності, однак не має грошей.
Можливо, якщо в Україну направити фінансові потоки, то економіка країни вийшла б на стійку позитивну траєкторію. На це все ще зберігається надія, тоді як щодо російської бізнес-еліти вже практично немає ніяких сумнівів в тому, що вона не впорається з економічними викликами, коли впадуть ціни на природні ресурси.



До списку

Сервіси

Розклад

Соціальні мережі

Facebook
YouTube

Інформаційне партнерство

Прес-центр
Закон про вищу освіту
© 2006-2024 Інформація про сайт